關於部落格
  • 148

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

自由心證過時 科技助判誰可假釋

現在美國有跨越5分之4的假釋委員,將軟體的數據當做審訊依據,不僅晉升犯人的假釋率,也降低了15%囚犯的累犯率。愛德華州特赦與假釋委員會主席奎恩表示,曩昔假釋委員會通常都以個人經驗下決意,做出來的判決常前後紛歧,使人難以佩服,目前科學較量爭論出來的結果比自由心證精準,更能作為審訊依據。

科技不單讓假釋審判變得更精準,也幫獄方裁決獲假釋的囚徒要若何治理。南加州牢獄現在利用一種軟體,「推估」犯人什麼樣的背景輕易讓他犯法,假如是因為犯人教育水平不足,法官可能會讓囚犯多介入社區課程,如果跟情感掌控有關,那法官可能要求監犯上情感辦理練習課程。

現在這種情形可能會因為科技前進而有所改良,一家加拿大公司此刻開辟一種新的科技軟體,用來評估罪人再犯的風險有多高,不只考慮囚犯初犯的春秋、教育水平、罪刑輕重、心理狀態,也將他方圓伴侶的犯罪紀錄、母親妊娠時是不是吸毒等身分納入考量。

美國部份州仍保存假釋制度,在罪人服滿必然刑期後,可以由假釋委員會判決是不是可以提早出獄。假釋委員小我自由心證審判,輕易因為種族、春秋、長相私見,影響公道判決。

然則如果一個放火的監犯,犯法地址恰好是假釋委員四周的社區,他大概不太可能取得假釋。

固然有一些官員仍不信任新科技術代替小我判定,但是新科技術在不風險社會安全的前提下削減罪人數,這是毋庸置疑的,未來或許可以解決美國或台灣當前牢獄爆滿的窘境。

【台灣醒報記者范捷茵綜合報道】假釋審判常易受審訊者的小我愛好或成見影響,如今新科技可以統整監犯佈景資料,判定囚徒再犯率可能性,幫審訊者決定誰可以假釋,或賜與什麼樣的更生協助,對很多牢獄爆滿的國度,可說是一大福音。

一位德州牢獄公務人員工會成員勞瑞默示,假釋委員通常輕易疑神疑鬼,高估犯人的再犯率,同時畏懼若監犯假釋再犯,他們的名聲會大受影響。曩昔俄亥俄州曾産生犯人假釋後,又被查察官以殺人起訴,批准假釋的委員會成員在各大媒體遭到輿論砲轟,致使目下當今俄亥俄州的犯人假釋機率不到1%,跟中樂透差不多;反觀臨近的西維吉尼亞州,囚犯假釋率卻高達48%。


本文引用自: https://tw.news.yahoo.com/自由心證過時-科技助判誰可假釋-143257714.html
相簿設定
標籤設定
相簿狀態